日本では，COVID-19の影響により，これまでに4度の緊急事態宣言が発出された．このような対策にも関わらず，マスクの買い占めや，ワクチン反対派による噂やデマなどの社会的な混乱（インフォデミック）は，形を変えて持続的に発生している．本研究では，日本の各緊急事態宣言下でのインフォデミックの変化を明らかにするために，COVID-19に関するSNSでの投稿から複数のトピックを抽出し，緊急事態宣言の発令時期と発信者属性との関連を分析した．また，発信者の属性の違いに着目し，発信内容のモダリティの推移も確認した．その結果，1度目の緊急事態宣言下では，オリンピックや政治に関するトピックが中心であったのに対して，3度目では医療や科学的な内容が支配的となった．その一方で，医者や公的機関の発信における否定的なニュアンスの増大も，同時に明らかにされた．