「情報処理」Vol. 62 No.1 アンケート
ご入力いただいた個人情報は、本目的以外には使用いたしません。
半角カタカナは使用しないでください。
貴方について教えてください。
[1]お名前
必須
[2]ご所属
[3]E-mail
必須
[4]業種
必須
--選択してください--
企業(サービス業)
企業(製造業)
研究機関
教育機関(小・中・高校・高専・大学・大学院など)
学生
学生(ジュニア会員)
その他
[5]職種
必須
--選択してください--
研究職
開発・設計
システムエンジニア
営業
本社管理業務
会社経営・役員・管理職
教職員(小・中・高校・高専・大学・大学院など)
学生
学生(ジュニア会員)
その他
[6]年齢
必須
--選択してください--
10代
20代
30代
40代
50代
60代以上
[7]性別
男
女
[8-1]あなたはモニタですか?
はい
いいえ
[8-2]あなたのご意見は会誌「情報処理」の「会員の広場」、またはWebページ(読者からの声)に掲載される場合があります。その場合
必須
実名可(氏名のみ掲載)
匿名希望
掲載不可
[9]どちらの媒体で記事をお読みになりましたか?
冊子版
情報学広場(電子図書館)
Kindle
fujisan
その他
会誌「情報処理」1月号の記事について評価をご記入ください。
[10]今月号の記事は良かったですか? 下記の記事すべてについて評価してください。また、合わせて最も良かった記事と最も良くなかった記事を1つだけチェックしてください。
※マークはオンライン掲載
最も良かった
最も良くなかった
《巻頭コラム》情報と食の未来(村田吉弘)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《特別解説》HER-SYS はなにが問題だったか─先行導入,本導入,改修提案を振り返って─(日野麻美)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《特集》AI 人材教育
0.編集にあたって(袖美樹子)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
1.日本のAI 戦略(安西祐一郎)
※
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
2.滋賀大学におけるAI 人材教育(竹村彰通)
※
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
3.長岡高専におけるAI 人材教育─ AI を自然に使いこなすAIR Tech エンジニアの育成─(池田富士雄)
※
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
4.早稲田大学におけるAI 人材教育─学生から社会人まで─(松嶋敏泰)
※
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
5.システム・インテグレーション企業におけるAI 人財・デジタル人財の育成の取り組み(末永高志・山口瑶子)
※
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《連載:情報の授業をしよう!》科目「情報セキュリティ」の授業実践(村山佳之)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《連載:ビブリオ・トーク─私のオススメ─》試験に出る哲学 「センター試験」で西洋思想に入門する(牛田啓太)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《教育コーナー:ぺた語義》WCCE は2021 年から2022 年に(斎藤俊則)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《教育コーナー:ぺた語義》バーチャル情報入試シンポジウム2020 春は,熱かった!(辰己丈夫)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《教育コーナー:ぺた語義》情報の専門家とICT 苦手教員の間に潜む間隙―ICTがIchido Chotto Tryになるために─(三田地真実)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《会議レポート》「 第 31 回高専プロコン」の開催報告と最優秀賞受賞校の強さの秘訣(中田眞城子・水野加寿代)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《連載:5分で分かる!? 有名論文ナナメ読み》Sergey Levine : Reinforcement Learning and Control as Probabilistic Inference : Tutorial and Review(小林泰介)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《連載:ゼロからはじめるアルゴリズム》アルゴリズムを直感的に学ぼう(石田保輝)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《連載》先生,質問です!
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《特別解説》あなたにとって「情報」は入試科目ですか? の歴史(辰己丈夫)
※
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
[11-1]最も良かった記事が上記にない場合は以下にご記入ください。
[11-2]最も良かった記事に対する貴方の立場を教えてください.
専門家
非専門家
[11-3]最も良かった記事を選んだ理由(下記から、いくつでも選択可)
技術・研究動向がよく分かった
知的興味をかきたてられた
新たな知識を得ることができた
内容が平易で理解しやすかった
その他:
[12-1]最も良くなかった記事が上記にない場合は以下にご記入ください。
[12-2]最も良くなかった記事に対する貴方の立場を教えてください.
専門家
非専門家
[12-3]最も良くなかった記事を選んだ理由(下記から、いくつでも選択可)
記事の内容に誤りがあった
ありきたりの内容だった
記事が難しすぎた
何を言いたいのか分からなかった
宣伝の意図が強すぎる
テーマに興味が持てなかった
その他:
[13]今月の特集に対する貴方の立場を教えてください.
特集:AI 人材教育:
専門家
非専門家
[14]設問[10]で読んでないと答えた記事について、その理由を教えてください。
[15]会誌のオンライン版ができたらどのような記事を読みたいか,どのようなコンテンツが期待できるか,などご意見がございましたら教えてください.
[16]会誌に対するご意見やご感想、著者への質問、巻頭コラムに登場してほしい人物、今後取り上げてほしいテーマなどありましたらご記入ください。
※一言でも構いませんので、できるだけご記入をお願いします。