「情報処理」Vol. 61 No.2アンケート
ご入力いただいた個人情報は、本目的以外には使用いたしません。
半角カタカナは使用しないでください。
貴方について教えてください。
[1]お名前
必須
[2]ご所属
[3]E-mail
必須
[4]業種
必須
--選択してください--
企業(サービス業)
企業(製造業)
研究機関
教育機関(小・中・高校・高専・大学・大学院など)
学生
学生(ジュニア会員)
その他
[5]職種
必須
--選択してください--
研究職
開発・設計
システムエンジニア
営業
本社管理業務
会社経営・役員・管理職
教職員(小・中・高校・高専・大学・大学院など)
学生
学生(ジュニア会員)
その他
[6]年齢
必須
--選択してください--
10代
20代
30代
40代
50代
60代以上
[7]性別
男
女
[8-1]あなたはモニタですか?
はい
いいえ
[8-2]あなたのご意見は会誌「情報処理」の「会員の広場」、またはWebページ(読者からの声)に掲載される場合があります。その場合
必須
実名可(氏名のみ掲載)
匿名希望
掲載不可
[9]どちらの媒体で記事をお読みになりましたか?
冊子版
情報学広場(電子図書館)
Kindle
fujisan
その他
会誌「情報処理」2月号の記事について評価をご記入ください。
[10]今月号の記事は良かったですか? 下記の記事すべてについて評価してください。また、合わせて最も良かった記事と最も良くなかった記事を1つだけチェックしてください。
最も良かった
最も良くなかった
《巻頭コラム》ゲームAIの進歩から見る,AI時代で大切なもの(木原直哉)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《特別解説》OUR Shurijo みんなの首里城デジタル復元プロジェクト(川上 玲)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《特集》ブロックチェーン技術の最新動向
0.編集にあたって(吉濱佐知子)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
1.Bitcoin技術のその後の動向(佐古和恵・古川 諒・中川紗菜美)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
2.分散台帳上での匿名送金とその監査について ゼロ知識証明を利用したセキュアプロトコル(長沼 健)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
3.ブロックチェーンの安全性─攻撃や脆弱性とその対策─(松尾真一郎)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
4.分散台帳技術におけるコンセンサス・メカニズム(齋藤 新)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《解説》 Bitcoinの革新性が導くWeb 3 ─cryptoeconomicsという方法論とトラストレス─(首藤一幸)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《教育コーナー:ぺた語義》プログラムを投稿してみませんか(坂東宏和)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《教育コーナー:ぺた語義》Processingでプログラミングに挑戦!─第1回 図形を描いてみよう─(杉浦 学)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《教育コーナー:ぺた語義》第12回全国高等学校情報教育研究会全国大会(和歌山大会) Next Stage ~次代の担い手を育む情報教育~(肥田真幸)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《連載:情報の授業をしよう!》動画制作授業のすゝめ─動画制作の授業を通して「問題解決」を実践する─(飯田秀延)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《連載:ビブリオ・トーク─私のオススメ─》ティッピング・ポイント—いかにして「小さな変化」が「大きな変化」を生み出すか(米谷雄介)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《連載:5分で分かる!? 有名論文ナナメ読み》Satoshi Nakamoto : Bitcoin : A Peer-to-Peer Electronic Cash System(松尾真一郎)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《連載》先生,質問です!
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《連載:IT紀行》Maker Faire Tokyo 2019に行って来た!〜来月のTsukuba Mini Maker Faireに向けて〜(山本ゆうか)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
《会議レポート》ICCV 2019 参加報告(吉岡隆宏)
大変よい
よい
普通、どちらとも言えない
悪い
読んでいない
[11-1]最も良かった記事が上記にない場合は以下にご記入ください。
[11-2]最も良かった記事に対する貴方の立場を教えてください.
専門家
非専門家
[11-3]最も良かった記事を選んだ理由(下記から、いくつでも選択可)
技術・研究動向がよく分かった
知的興味をかきたてられた
新たな知識を得ることができた
内容が平易で理解しやすかった
その他:
[12-1]最も良くなかった記事が上記にない場合は以下にご記入ください。
[12-2]最も良くなかった記事に対する貴方の立場を教えてください.
専門家
非専門家
[12-3]最も良くなかった記事を選んだ理由(下記から、いくつでも選択可)
記事の内容に誤りがあった
ありきたりの内容だった
記事が難しすぎた
何を言いたいのか分からなかった
宣伝の意図が強すぎる
テーマに興味が持てなかった
その他:
[13]今月の特集に対する貴方の立場を教えてください.
特集:ブロックチェーン技術の最新動向:
専門家
非専門家
[14]設問[10]で読んでないと答えた記事について、その理由を教えてください。
[15]会誌のオンライン版ができたらどのような記事を読みたいか,どのようなコンテンツが期待できるか,などご意見がございましたら教えてください.
[16]会誌に対するご意見やご感想、著者への質問、巻頭コラムに登場してほしい人物、今後取り上げてほしいテーマなどありましたらご記入ください。
※一言でも構いませんので、できるだけご記入をお願いします。